Las prótesis proporcionan ventaja |
A unos meses de los Juegos Olímpicos de
Londres 2012, el atleta sudafricano Oscar Pistorius ya posee la marca mínima para
poder participar. Nada extraño si no fuera porque Pistorius corre con dos
prótesis de fibra de carbono en lugar de piernas, que le fueron amputadas con
menos de un año por graves malformaciones. De todos modos, aun no se sabe si se
le permitirá tomar parte en los juegos, pues hay unos organismos contrarios y
otros a favor, mientras que la federación de su país aun no ha decidido.
Vaya por delante que el mérito que tiene
este atleta de 25 años es enorme, tanto en el terreno deportivo como en el
espiritual, moral, anímico; su esfuerzo, constancia y capacidad de superación
deberían servir de modelo, pero no sólo a discapacitados. Que alguien que fue
infradotado por la naturaleza para correr haya decidido superar tamaña
desgracia precisamente corriendo es algo que llega a emocionar. Sin duda,
merece admiración y respeto.
Sin embargo otra cosa es que pueda
participar en pruebas atléticas junto a corredores sin prótesis, es decir, que
dependen solo de sus músculos. Pistorius corre los 400 metros lisos; uno
recuerda haber corrido esa distancia como juvenil y también que los muslos
empezaban a arder en la recta final, que apenas se podían estirar las rodillas
y que el agarrotamiento impedía una zancada mínima. Lógicamente, entre los
atletas profesionales la cosa debe ser muy distinta, aunque sí está comprobado
que en esos últimos cien metros de la carrera de la vuelta completa los atletas
acortan notablemente la zancada (entre 20 y 30 centímetros ).
Pistorius con sus piernas de fibra de carbono |
Por otro lado, supongamos que Pistorius
se alza con el título olímpico. Seguro que al resto de los participantes no les
hará mucha gracia (no son pocos los atletas que ya se han manifestado en ese
sentido, sin que ello suponga falta de respeto al sudafricano), y se podría
producir, llegado el caso, alguna escena indeseable.
Pero lo peor es que, dado que hay muchos
deportistas dispuestos a lo que sea, a hacer trampas, a doparse, con tal de
lograr el éxito (lógicamente se puede cambiar deportistas por personas sin que
varíe el sentido de la frase), no sería un disparate que empezaran a proliferar
atletas con prótesis que disputaran el triunfo a los que no las llevan. El caso
extremo sería el del deportista con tal ansia de gloria como para amputarse
miembros (podría declarar que tras un accidente), sustituirlos por elementos
artificiales y volver a la competición. Seguro que si gana habrá quien esté
dispuesto a quedarse sin una parte de su cuerpo a cambio de alcanzar la fama,
la gloria, el dinero.
Oscar Pistorius, sin piernas desde niño |
Pero no es necesario llegar a ese
extremo. Por ejemplo, un lanzador paralímpico de peso al que le falte un brazo
se puede poner algún dispositivo que le permita lanzar, un brazo de carbono o
metal que, de algún modo, pueda tirar la bola; no tardaría mucho en llegar a
los 25 metros .
Los nadadores a los que les falten extremidades (o partes de ellas) los pueden
sustituir por prótesis planas con las que imitar remos. Un ciclista, o un
saltador de altura o longitud, un corredor de fondo (su corazón ahorraría mucho
esfuerzo), un esquiador... Seguro que los miembros ortopédicos mejorarían su
rendimiento rápidamente y los que los llevaran comenzarían a ganar, de modo que
los deportistas con todas sus extremidades empezarían a pensar si les compensa
competir “enteros”.
Carlosdelriego.
Que Clase de Gamelote es este articulo? De verdad que este tipo de reportajes Podridos deberían de desaparecer, falta de conocimiento o ignorancia de caso, esto es una barbaridad, le recomiendo al periodista que deje el amarillismo y se dedique a otra cono ya que no es su intención informar, YO VERÍA 1000 Veces las carreras finales de este Hombre que la Retorceduras de este Tipo de Notas periodisticas, sí es que así se les puede llamar!
ResponderEliminar