OPINIÓN

HISTORIA

miércoles, 25 de febrero de 2015

LA CORRUPCIÓN LEGAL Uno de los temas que más inquietan y enfurecen al ciudadano es el de la corrupción; sin embargo, al mencionar esta palabra sólo se piensa en la corruptela criminal, no en la mucho más costosa inmoralidad bendecida por la ley.

Los administradores públicos usan el dinero de todos sin tener en cuenta que no es suyo, a veces para embolsárselo, y otras para despilfarrarlo
Que quienes han sido escogidos para dirigir y administrar se dediquen a meter mano en la caja o adjudicar obra pública a conveniencia a cambio de un tanto por ciento (entre otra infinita lista de posibilidades de trinque), es algo que suele causar ligero desagrado entre el personal que ha de escotar para mantener en marcha el país. Los casos y modalidades de afananza, fraude, expolio, hurto, apropiación…, con que la prensa sobresalta a diario al currito pagano son verdaderamente abundantes.

Sin embargo, siendo preocupante este fenómeno de la distracción dineraria (tan humano como la hipocresía o la mentira), en realidad causa menos perjuicio al prójimo que el poco difundido y menos perseguido de la corrupción con respaldo legal. Y es que están dentro de la ley múltiples prácticas terriblemente onerosas para la ciudadanía que, inexplicablemente, se aceptan con total normalidad. Dentro de esas sustracciones legales de fondos de todos (que no rechaza ninguno de los beneficiados sea de la creencia política que sea) existen ilimitadas variantes. Así los beneficios que señoras y señores señorías se asignan alegremente, como lo de los viajes sin límite ni  justificación que pueden cargar sin problemas a las cuentas públicas. Así los pagos en forma de sobresueldo o gratificación, primas, premios y demás extras que se reparten entre altos y bajos cargos a costa del dinero público. Así los pluses en forma de dietas, vivienda, transporte…, que se añaden a los pingües sueldos de miles de supuestos servidores públicos; incluso en no pocos casos se les paga hasta la comida; por cierto, cuando la cámara o parlamento que sea debate sobre una subida de sueldo de sus parlamentarios, suele darse una unanimidad que bien podría tildarse de complicidad. Así las abultadas jubilaciones con que se retiran los diputados nacionales y senadores tras unos pocos años de trabajo; e igualmente los expresidentes de las comunidades autónomas: son diecisiete entes produciendo ‘ex’ continuamente, cada uno de los cuales ingresará cincuenta, sesenta o setenta mil del ala cada año durante los que le queden de vida; paradigmático es el caso de José Constantino Nalda, que fue presi de Castilla y León durante ocho meses (de noviembre del 86 a julio del 87), pasados los cuales se ha venido embolsando aquellas cantidades a cambio de estar mano sobre mano. Así los no pocos institutos, consejos, agencias y organismos oficiales que, con cargo al presupuesto del estado, sirven de coartada para seguir pagando a políticos amortizados.

Son sólo unas muestras, pues existe una inacabable variedad de modos de trasegar dinero de cuentas públicas a privadas, y los que tienen acceso a esos cuartos las aprenden rápido.

Y qué se puede decir acerca de las numerosas y desconcertantes subvenciones que otorgan prácticamente todas las administraciones (además de las cantidades para sociedades o fundaciones afines). El pagano de nómina no tiene más remedio que resignarse al pataleo cuando se entera de los miles o millones que se entregan para causas dudosas, algunas de las cuales son verdaderamente de traca: dos millones para estudiar la bicicleta como medio de transporte sostenible, no para construir carriles bici, regalarlas o mejorar el equipamiento, nada de eso, sólo para estudiarlas; poco menos para estudiar la educación bilingüe en varias regiones amazónicas; cientos de miles para el fortalecimiento del sistema de planificación institucional de la Procuraduría General de la República Dominicana (literal); ¿y los trescientos mil destinados a la mejora de la producción agrícola mediante la resolución de conflictos con los hipopótamos en Guinea-Bisau? (no es coña). Y se podría seguir y seguir, pasando de la risa a la indignación y viceversa.   

A ello hay que añadir el intolerable pero tolerado caso de los paraísos fiscales, que también están consentidos y, por tanto, aceptados por las legislaciones internacionales; poner ejemplos es ocioso, baste recordar que en Gibraltar o Luxemburgo hay más empresas que habitantes. Lo mejor del caso es que esos pequeños países que viven como parásitos adosados a otros más grandes se aprovechan de las ventajas que proporcionan los recursos pagados por los ciudadanos que cotizan en el estado parasitado y, a la vez, los critican y miran por encima del hombro por no poder superar las crisis. Esto es otro modo de corrupción legal.

Desgraciadamente,  lo más probable es que gran parte de la población obraría igual que los dirigentes manilargos en caso de tener ocasión, es decir, que la proporción de políticos que sisan y se pasan la ley por ahí no será mucho mayor que la de personas de a pie que hacen lo mismo en cuanto tienen ocasión. Afortunadamente también hay mucha gente honrada y trabajadora que jamás se permitiría ni dispendios ni hurtos.


CARLOS DEL RIEGO

2 comentarios:

  1. Los ciudadanos de a pie además de estar acostumbrándonos a la corrupción ilegal, damos por sentada la corrupción legal... Diecisiete comunidades (17 cortijos) cientos de instituciones que no se cierran ni se fusionan, 8000 mil ayuntamientos... ¿Sabes lo que pienso muchas veces? Que hoy día, sesudos padres deben pensar en que sus hijos, en lugar de estudiar carreras tradicionales lo que deben estudiar son carreras para políticos en sus diversas ramas: senador, diputado, alcalde, comisionado... Dicen que los políticos deben estar bien remunerados para evitar la tentación de robar. Los políticos están concienciados en ese sentido y abonan el campo con corrupciones legales... pero es que el campo político es inmenso, y si se dice que ¿quién pone puertas al campo? al campo político ya me dirás...
    Un cordial saludo.
    Andrés Quintero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Andrés, dices que los hijos deben estudiar para políticos, pero lo cierto es que es la única actividad para la que no se exige ni la más mínima preparación; incluso para barrer las calles se exigen ciertos conocimientos, pero para ser presidente de cualquier reino de Taifas de los 17 en cuestión, concejal, alcalde, senador, diputado..., ni siquiera piden haber terminado Primaria. En fin. Gracias, saludos

      Eliminar