Es paradójico, pero sin los esclavos indecentemente trasladados, ninguno de estos estaría hoy en el Caribe. |
La cosa resulta paradójica. Por un lado, quienes
exigen esas reparaciones son los descendientes de los esclavos que las naciones
europeas llevaron allí, de modo que si ese traslado y mercadeo indecente de
personas no se hubiera producido, todos los que ahora reclaman no estarían
donde están . Por otro lado, desgraciadamente los nativos de esas islas
caribeñas ya no existen, se han extinguido, la mayor parte de los cuales (entre
el 92 y el 96%) murieron a causa de las enfermedades llevadas a América por los
europeos.
Asimismo, los reclamantes también atribuyen al
colonialismo el retraso social y económico que padecen. Cierto que el
colonialismo pasó por encima de muchos derechos, pero también es cierto que
todos esos países dejaron de ser colonias hace décadas, habiendo estado desde
entonces a merced de sus propios dictadores; además, casi todos esos países han
recibido inmensas cantidades de dinero en ayudas internacionales, la mayor
parte de las cuales no llegaron al destino para el que fueron enviadas,
perdiéndose entre los dedos de los encargados (nativos) de administrar.
Asimismo, también se puede argumentar que, sin la llegada de los colonizadores,
si América y el resto del mundo jamás se hubieran encontrado, el retraso que
padecería todo el Nuevo Mundo sería infinitamente mayor, pues no hay que
olvidar que cuando llegaron los europeos todo el continente seguía en el
neolítico. ¡Y qué decir de las naciones precolombinas que esclavizaban y
sacrificaban a otros pueblos nativos! Los aztecas sojuzgaron cruelmente a
vecinos como tepanecas, toltecas, tarascos, mixtecos, tolimecas…, y a los tlaxcaltecas,
que se unieron gustosamente a los españoles contra los mexicas. ¿Debería pagar
México a Guatemala, El Salvador…?
También exigen los países caribeños una disculpa por
la colonización y la ocupación. En este sentido, los países caribeños deberían
ponerse a la cola, pues no hay país en Europa (seguro que tampoco en el resto
del mundo) que no haya sido atacado, invadido y ocupado varias veces a lo largo
de la historia. Por ejemplo España. Debería la vieja Hispania pedir todo esto a
fenicios (libaneses) y griegos, a cartagineses (tunecinos) y romanos (que esclavizaron
y obligaron a muchos hispanos a enrolarse en sus ejércitos y morir en batallas
de toda Europa); y también a los países del centro y norte del Viejo Continente
(empezando Alemania), que lanzaron una horda de bárbaros, vándalos, visigodos y
demás angelitos a arrasar y quemar para luego quedarse como dueños del
territorio; y por supuesto, a los países musulmanes del norte de África y de
oriente próximo (como Siria o Arabia Saudí) que entraron a sangre y fuego y
aquí se quedaron durante siglos; sin olvidar a los piratas ingleses que
estuvieron decenios acosando las costas españolas, y la invasión francesa..., y
antes, hacia el siglo VI, también hubo un intento de asalto procedente de
Bizancio, que atacó las costas orientales de la península, así que hay que
reclamar también a Turquía. En fin, que si todos los países se ponen a exigir
reparaciones e indemnizaciones por hechos ocurridos a lo largo de la Historia
Universal, el planeta se convertiría en gigantesco juzgado. Con gran regocijo,
eso sí, por parte de las grandes firmas de abogados.
Exigen pagos por ‘traumas psicológicos’ de la era de
la esclavitud y ayudas para hospitales, escuela, infraestructuras… Eso de
‘exigir’ ayudas no parece tener mucho sentido: si es una exigencia quiere decir
que hay base legal para exigir, en cuyo caso no cabe el término ayuda, sino
pago, indemnización, compensación…; la ayuda es voluntaria, y si es obligatoria
ya no es ayuda. También hablan del genocidio de nativos; cierto que los
europeos mataron sin parar, pero la mayoría de los indios caribes murieron por
enfermedades llevadas desde Europa; sin embargo, hay que tener en cuenta que
tarde o temprano hubieran ido allí europeos o asiáticos, con lo que las
epidemias les hubieran llegado con total seguridad; y si hay que reclamar
satisfacción económica por los muertos por las epidemias, bueno es recordar que
la peste llegó a Europa desde China, así que a los chinos hay que exigírseles
compensaciones.
El absurdo es colosal. Incluso desde un punto de
vista legal. Exigir pagos por acciones llevadas a cabo por antepasados de hace
siglos es culpar a sus descendientes de los hechos perpetrados por aquellos, lo
que es un contrasentido legal, una imposibilidad, un absurdo; si esto tuviera
verdadero sentido, los alemanes, todos los alemanes, niños y viejos, serían
culpables de genocidio y, por tanto, tendrían que pagar. Lo curioso del caso es
que si los países se avienen a pagar, el dinero saldría de los ciudadanos, que
por tanto sería condenados por hechos acaecidos hace siglos y de los que,
evidentemente, no tienen ninguna culpa.
CARLOS DEL
RIEGO
No hay comentarios:
Publicar un comentario